martes, 30 de marzo de 2010

CUADERNOS DE CINE. La Delgada Línea Roja: Guerra al Realismo




Al grano. El hombre y la naturaleza. La guerra.

Según Hobbes, hijo del realismo de Maquiavelo y precursor del liberalismo de Locke, el estado de naturaleza del hombre es el estado de guerra, ya que el hombre es un lobo para el hombre -cita a Plauto para expresar la maldad innata del Hombre.

Pero no concluyamos que esto es el principio de la paranoia universal -que también-. Sí que todos los individuos, activosnos movemos según nuestros intereses particulares. Un realista no puede esperar otra cosa.

Para que desaparezca ese estado de naturaleza debe existir alguien que imponga su fuerza sobre los demás. Con la guerra de todos contra todos resuelta de forma probablemente violenta e inevitablemente acordada, nacerá un estado de paz en el que se pueda impartir justicia: el monopolio legítimo de la fuerza de Weber.

Más tarde nace Rousseau. Para él el hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe. ¡Trampa! Se basa en unos individuos pasivos (e irresponsables) ante la potencia de la comunidad. Somos perros de Pávlov que nacemos puros y buenos y si obramos mal no es nuestra culpa es del que nos da de comer y agita la campanilla.

CUADERNOS DE CINE. Salvar al Soldado Ryan, lecciones liberales (I)



¿Por qué no hablar de La Delgada Línea Roja?

Para empezar, por la frivolidad con que un culturetarra es capaz ventilarse de un plumazo Salvar al Soldado Ryan con un determinante tan falto de contenido -por un abuso de su uso- como lo es comercial. Creo que bien merece un análisis más profundo, porque lo tiene.

¿Qué tiene Salvar al Soldado Ryan? Pues su contenido, su discurso. ¿Y cual es éste? Normalmente una película de guerra le pedirá al individuo (considerado un medio) el sacrificio por su país, por su comunidad (cansiderada el fin). En esta película se invierte este discurso, y le ruega a la comunidad (un medio) que se sacrifique por el individuo (el fin). ¿Cómo si no puede racionalizarse el sacrificio de cinco hombres para salvar a uno solo?